про відкладення розгляду справи
"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/197/2012
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
( м. Котовськ, Одеська обл. )
до відповідача: Котовської міської ради Одеської області (м. Котовськ, Одеська обл. )
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор"
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства „Котовський міський ринок"
про визнання недійсним рішення
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі Стачук Т.В.
Представники:
Позивач: ОСОБА_1 -паспорт,
від позивача: ОСОБА_2, довір. №5615, від 17.11.2011р.,
від відповідача: Глуговський В.В., № 2424, довір. від 16.10.2012р.;
від Комунального підприємства „Котовський міський ринок": Осадчий В.Г., довір. від 15.07.2012р.
від Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор": не з'явились;
Судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: Дзінька А.І., свідоцтво № 1161 від 26.09.2007р.;
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. порушено провадження у справі №5017/197/2012 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення Котовської міської ради Одеської області від 16.05.2007р. №132-Y, на підставі якого виданий 06.03.2008р. державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Котовському колгоспному ринку.
Ухвалою суду від 06.04.2012р. у справі №5017/197/2012 призначено землевпорядну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Ухвалою суду від 10.09.2012р. поновлено провадження у справі.
Розпорядженням голови суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Панченко О.Л., у зв'язку із знаходженням судді Брагіної Я.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Панченко О.Л.
Розпорядженням голови суду від 02.10.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з її виходом з відпустки.
Ухвалою суду від 05.10.2012р. справу №5017/197/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Брагіною Я.В.
У судовому засіданні позивач та представники позивача підтримали позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Заявили клопотання та просили суд зобов'язати Котовську міську раду м. Котовськ Одеської області, КП „Котовський міський ринок", для всебічного та повного з'ясування по справі, надати інформацію з наступних питань:
1.Якою землевпорядною документацією регламентувалось землекористування Косовського ринку з 1991 року, документальне підтвердження з даного питання долучити до матеріалів справи.
2.Відповідачеві по справі та третій стороні по справі надати пояснення та документальне підтвердження встановлення сервітутів у землевпорядній документації, яка передувала виготовленню державного акту на землекористування КП „Котовський колгоспний ринок" від 2007р.; документальне підтвердження укладання договорів сервітутів між ринком та суміжниками ОСОБА_1, ОСОБА_6, з державною реєстрацією таких договорів, як того вимагає законодавство України.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову в повному обсязі з підстав викладених у письмовихі запереченнях на позовну заяву, а також на висновок експерта. Також заперечував проти клопотання позивача. Пояснив, що договори сервітутів не укладалися з позивачем.
Представник третьої особи Комунального підприємства „Котовський міський ринок" у судовому засіданні пояснив, що з документів вбачається, що ґанок позивача з находиться на території ринку. З висновками експерта також не згоден. Також заперечував проти клопотання позивача. Пояснив, що оформленно правовтановлюючі документи на земельну ділянку у 2007р. До 2007р. документи на земельну ділянку за Котовським ринком не оформлювались.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор" в судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відхиляє клопотання позивача та представника позивача, оскільки у засіданні суду представник відповідача та третьої особи не заперечував про те, що документи зазначені в клопотанні відсутні, а також відсутні документи в підтвердження укладання договорів сервітутів з позивачем.
Судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у судовому засіданні надав усні пояснення стосовно проведеної ним експертизи. Пояснив, що при проведенні експертизи був присутній лише позивач, відповідач та треті особи були належним чином повідомлені про місце і час проведення експертизи, проте присутні не були. Просив надати час для викладення пояснень письмово.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, пояснень, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 31, 42, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на „03" грудня 2012р. о 11:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх.
2.Зобов'язати надати:
позивача:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- письмові пояснення на відзив, при наявності заперечень обґрунтувати їх доказами.
третю особу Комунальне підприємство „Котовський міський ринок":
- надати письмове пояснення щодо наявності чи відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку за КП „Котовським міським риноком"до 2007р., та щодо укладання договорів сервітутів з позивачем ;
Судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дзінька А.І. :
- надати письмові пояснення щодо відповіді, зазначені в абзаці другогому другого питання та другому абзаці четвертого питання висновків судової експертизи № 3789 від 27.08.2012р.
3. Викликати у судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дзинька А.І., в порядку ст.31 ГПК України для дачі пояснень щодо висновків експертизи № 3789 від 27.08.2012р.
4.Явка представників сторін, експерта та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати:
1) ТОВ „Вектор" ( м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А );
Суддя Брагіна Я.В.