ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 5011-49/1619-2012 14.11.2012
За заявою Приватного підприємства «Транском»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня Трейд»(код ЄДРПОУ 30376556)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Розпорядник майна Баскаков О.В. -ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600784 від 31.05.2012р.
Від потенційних кредиторів:
1) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Гіндрюк Т.С. -за дов. №26/12/09Н від 01.02.2012р.
2) ТОВ «Прайм Логістик» Федьков О.О. -за дов. №б/н від 25.06.2012р.
3) ТОВ «Продукт -Менеджмент» не з'явилися
4) Компанії «Forwood Transit LLP» не з'явилися
5) Корпорації «F.D.Import & Export Corp» не з'явилися
6) СП «Аттіс -Т»у формі ТОВ не з'явилися
7) Дябло С.В. не з'явився
8) Фруман І.М. не з'явився
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуна Трейд»(код ЄДРПОУ 30376556) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1619-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 12.03.2012.
У судовому засіданні 12.03.2012 оголошувалася перерва до 21.03.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 підготовче засідання було відкладено на 04.04.2012
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 25.04.2012.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №5011-49/1619-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 визнано розмір вимог кредитора - Приватного підприємства «Транском», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня - Трейд»на суму 1 029 277,97 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ №6000685 видана 05.03.2012 року Державним департаментом з питань банкрутства, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії наказ Міністерства юстиції України від 27.02.2012 №318/5) та призначено наступне судове попереднє засідання на 23.07.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 відкладено попереднє засідання на 01.08.2012.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 22.08.2012.
У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 02.08.2012 справу №5011-49/1619-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/1619-2012 до свого провадження.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня - Трейд» опубліковано у газеті «Голос Україна»від 17.05.2012 №88.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 достроково припинені обов'язки розпорядника майна ТОВ «Ласуня Трейд»арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначено розпорядником майна ТОВ «Ласуня Трейд»арбітражного керуючого Баскакова О.В. (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600784 від 31.05.2012р.).
17.10.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Баскакова О.В. №13 від 16.10.2012 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 призначено розгляд справи на 28.11.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2012.
Представники заявника та потенційних кредиторів (ТОВ «Продукт - Менеджмент», Компанії «Forwood Transit LLP», Корпорації «F.D.Import & Export Corp», СП «Аттіс -Т»у формі ТОВ, Дябло С.В., Фруман І.М.) у судове засідання 14.11.2012 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.
Представники боржника у судове засідання 14.11.2012 не з'явилися, 14.11.2012 через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядник майна у судове засідання 14.11.2012 з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Представник потенційного кредитора (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») у судове засідання 14.11.2012 з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клопотання розпорядника майна.
В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилався на те, що керівник боржника -ТОВ «Ласуня Трейд»проігнорував лист №27 від 12.09.2012 направлений йому 12.09.2012 з проханням щодо надання можливості для ознайомлення з кредиторськими вимогами до боржника та надання розпоряднику майна документів, щодо їх виникнення. На прохання розпорядника майна стосовно надання документів, необхідних останньому, перелік яких зазначений у листі № 22 від 03.09.2012р., керівник боржника надав їх лише частково, що унеможливлює належне виконання обов'язків розпорядника майна по справі.
У поясненнях розпорядник майна зазначив про те, що керівником боржника не були вжиті заходи по розірванню угод були укладені боржником для штучного збільшення кредиторської заборгованості та доведення до банкрутства ТОВ «Ласуня Трейд»(угоди описані у складеному за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ласуня Трейд»), а навпаки, керівником боржника було підписано реєстр вимог кредиторів ТОВ «Ласуня Трейд»до якого і були включені кредиторські вимоги, які підтверджують вищевказаними угодами.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону, як захід забезпечення вимог кредиторів може застосовуватись відсторонення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна. Умовою відсторонення керівника боржника від обов'язків є наявність відомостей про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.
Доказами перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна є відмова від виконання та фактичне невиконання законних вимог розпорядника майна боржника.
Відповідно до ч. 16 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.
Крім того, з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (ч. 17 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Обставина, на яку посилається розпорядник майна обґрунтовуючи клопотання, є належним доказом для відсторонення Василецького Миколи Романовича. від обов'язків директора -керівника боржника.
У зв'язку з наявністю доказів, про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна Баскакова О.В. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Заслухавши пояснення представника заявника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи та враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Баскакова О.В. №13 від 16.10.2012 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
2. Відсторонити керівника ТОВ «Ласуня Трейд» (01103, вул. Михайла Драгомирова, 4, офіс 122, м. Київ, ЄДРПОУ - 30376556) Василецького Миколу Романовича від займаної посади.
3. Покласти виконання обов'язків керівника ТОВ «Ласуня Трейд» (01103, вул. Михайла Драгомирова, 4, офіс 122, м. Київ, ЄДРПОУ - 30376556) на розпорядника майна Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ №600784 від 31.05.2012 року, ІПН - 2907916917, адреса: вул. Гайова, 18, с. Коржі, Баришівський район, Київська область, 07544).
4. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника ТОВ «Ласуня Трейд» (01103, вул. Михайла Драгомирова, 4, офіс 122, м. Київ, ЄДРПОУ - 30376556).
5. Зобов'язати Василецького Миколу Романовича, в десятиденний строк винесення ухвали, передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатку і штампи, матеріальні та інші цінності боржника розпоряднику майка «Ласуня Трейд»Баскакову Олександру Віталійовичу.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та Державному реєстратору за місцем знаходження боржника.
Суддя А.В.Митрохіна