про повернення позовної заяви
"26" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2273
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 5361/2012 від 21.11.2012 року,
За позовом Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Трейд»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства України
про визнання додаткового договору нікчемним
Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011 р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем в якості позовних вимог визначено вимогу немайнового характеру - про визнання додаткового договору нікчемним.
Таким чином позивачем відповідно вимог законодавства має бути сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1073 грн.) Проте всупереч вимогам законодавства доказів про сплату судового збору позивачем не подано.
Також суд звертає увагу повивача на те, що відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відсутні перелічені в додатках до позову документи: копія договору на пайову участь № 227/ДВ-38СП від І 2.07.2005 року, копія додаткового договору № 1/38СП від 17. 10.2005 року, копія додаткової угоди №'2277ДУ-1/38 СП від 07.06.2006 року, копія додаткового договору № 2/38СП від 18.07.2007 р., копія договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 року копія висновку управління УАМ від 28.11.2011 р., копія декларації про початок виконання будівельних робіт від 06.06.2011 року, за реєстр. № ОД 083/1004593, копія позитивного висновку ДП «Укрдержсюудекспертиза»№ 00-0550-11/АБ від 03.06.2011 року, копія акту КРУ від 18.05.2012 року, копія довіреності представника. Наведені обставини підтверджено актом господарського суду Одеської області №05-11/1181/2012 від 21.11.2012 р. за підписами вповноважених осіб.
Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Виходячи з викладеного, у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є порушенням п.3, п.4 ст.63 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.1, п.3 ч.1 ст.57, п.3, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 4 (чотирьох) аркуші.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Зайцев Ю.О.