про повернення позовної заяви
26.11.12р. Справа № 37/5005/10100/2012
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс", м. Полтава
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Lola-Invest", м. Ташкент
Узбекистан
Відповідач -2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 304951,00 доларів США
Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача-1 та Відповідача-2, оскільки опис вкладення до цінного листа на адресу Відповідача-2 свідчить про направлення Позивачем документа за назвою "заява до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості на суму 304951,00 доларів США", без додатків до неї, без дати та номеру.
Щодо Відповідача-1 в позовних матеріалах взагалі відсутній опис вкладення.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 282 від 20.11.12р. про сплату судового збору.
Суддя Н.Б. Кеся