Ухвала від 22.11.2012 по справі 23-209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.12р. Справа № 23-209

За позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Покровка

до КСП "Побєда", смт. Покровка

про звернення стягнення на майно 3032617 грн. 47 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно автоматичного розподілу справ справу №23-209 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 23-209 за позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до КСП "Побєда" про звернення стягнення на майно 3032617 грн. 47 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.09.1998р. провадження у справі №23-209 було зупинено до закінчення роботи про списання та реструктуризацію податкової заборгованості.

Так, до 22.11.12р. будь-яких доказів на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі на адресу господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Крім того, 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Позивач відноситься до суб'єктів владних повноважень, тобто здійснює у спірних правовідносинах владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, спір слід розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з тим, що на даний час нормами КАС України не передбачено зупинення провадження за вищевикладеними обставинами, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №23-209 прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі №23-209.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.12.12р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу надати - документи щодо зміни назви або правонаступництва;

- Відповідачу - відомості щодо зміни назви або правонаступників.

Повноваження представників оформити відповідно до ст. 58 КАС України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток: пам'ятка про процесуальні права.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
27667915
Наступний документ
27667917
Інформація про рішення:
№ рішення: 27667916
№ справи: 23-209
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: