Ухвала від 26.11.2012 по справі 3969-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

26.11.2012Справа №5002-18/3969-2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ПАТ «АК «Кримавтотранс»

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя І. К. Осоченко

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - позивач, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

- визнати незаконною односторонню відмову відповідача від виконання умов договору №300-03Д-11 від 01.04.2011р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» про організацію перевезень пасажирів і багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг;

- зобов'язати відповідача виконувати умови договору №300-03Д-11 від 01.04.2011р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» про організацію перевезень пасажирів і багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг;

- заборонити відповідачу проводити заміну перевізника на міжміському автобусному маршруті «Сімферополь-Ялта» рейси №№2486/2487,2488/2489,4666/4667.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст. ст. 173, 174, 188 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що 01.04.2011р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Кримавтотранс» було укладено договір №300-03Д-11 «Про організацію перевезень пасажирів багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012р. провадження у справі було порушено та була призначена дата судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012р. було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

23.11.2012 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшла позовна заява до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ПАТ «АК «Кримавтотранс», в якій воно просить:

- зобов'язати відповідача 1 - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 припинити перевезення за маршрутом «Сімферополь-Ялта» № рейсів 2486/2487; 2488/2489; 4666/4667 у зв'язку з відсутністю дійсного договору на перевезення пасажирів на автобусному маршруті;

- зобов'язати відповідача 2 - ПАТ «АК «Кримавтотранс» виконувати умови договору №538-03Д-11 про організацію перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг.

В обґрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія» вказує на наступне.

Радою Міністрів АРК, як «Замовником» пасажирських перевезень, 13.07.2012 р. було оголошено конкурс (згідно постанови Ради Міністрів АРК від 26.06.2012 р. № 166) по визначенню автомобільних перевізників з надання послуг по перевезенню пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі АРК. Так згідно оголошеними умовами конкурсу, керуючись Законом України «Про автомобільний транспорт» № 2344 та Порядком проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затв. Постановою КМУ від 03.12.20008 № 1,081, ТОВ «СТК» як перевізником - претендентом було подано до робочого органу Республіканського конкурсного комітету з визначення пасажирського перевізника на автобусному маршруті ( далі «ПТУЗ «НМЦИТ») документи для участі у конкурсі, зокрема за об'єктом № 20 - міжміський маршрут загального користування «Сімферополь-Ялта», номери рейсів 2486/2487; 2488/2489; 4666/4667.

Згідно результатів проведеного конкурсу (згідно постанови Ради Міністрів АРК від 26.06.2012 р. № 166) на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, переможцем конкурсу, який зайняв перше місце за маршрутом «Сімферополь-Ялта» визнано ТОВ «Сімферопольська Транспортна Компанія». Звертаємо увагу на те, що дане рішення конкурсного комітету не визнано протиправним та не скасовано судом, є діючим та законним. Відповідно до ЗУ «Про автомобільний транспорт» після введення рішення конкурсного комітету, організатор укладає з переможцем конкурсу договір на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування. Таким чином між ТОВ «СТК» та Радою Міністрів АРК , в особі голови Республіканського конкурсного комітету АРК з транспорту та зв'язку Черевкова М.В був укладений договір № 12178 від 27.09.2012 р. на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування «Сімферополь-Ялта» рейси № 2486/2487; 2488/2489; 4666/4667. 28.09.2012 р. ТОВ «СТК», керуючись п.2.1.3 Договору № 12178, яким передбачено що організатор сприяє перевізнику у підготовці документів, необхідних для початку роботи по маршруту, звернулось до Рескомітету з транспорту та зв'язку з клопотанням про видачу схеми, графіку, таблиці вартості проїзду по маршруту «Сімферополь-Ялта».

09.11.2012 р. ТОВ «СТК» звернулось до ПАТ «АК»Кримавтотранс» з заявою про заведення авто станційного обслуговування ТОВ «СТК» за маршрутом «Сімферополь- Ялта», згідно наявного від 01.04.2011 договору про організацію перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом та надання автостанційних послуг № 538-03Д-11 з терміном його дії до 31.12.2011 р. між сторонами (ТОВ «СТК» та ПАТ «АК»Кримавтотранс»), Даним договором передбачена пролонгація, тому він є чинним. Предметом Договору № 538-03Д-11 -(далі Договор) є регулювання взаємовідносин між «Виконавцем-1» і «Виконавцем-2», що здійснюють у єдиному технологічному процесі, кожен у своєму обсязі, надання послуг та виконання робіт, пов'язаних з відправленням та прибуттям пасажирів і перевезення багажу автомобільним транспортом загального користування, що курсують через автостанційну мережу.

Республіканський комітет АРК з транспорту та зв'язку направивши до ПАТ «АК»Кримавтотранс» лист-повідомлення від 12.11.2012 р. вказав на те, що єдиним легітимним перевізником з діючим договором на перевезення за маршрутом «Сімферополь-Ялта» рейси № 2486/2487; 2488/2489; 4666/4667 є ТОВ «Сімферопольська Транспортна Компанія». Тому відповідно до вимог ст. 32 Закону України № 2344 власники автостанцій повинні укласти договір на автостанційне обслуговування лише з тим перевізником, який має в наявності діючий договір на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування між замовником послуг та перевізником. У зв'язку із наявністю цього положення закону, ПАТ «АК «Криамвтотранс» не має право вільного вибору сторони договору, а зобов'язано укласти договір лише з тим перевізником, який за договором та інформацією Замовника(Рада Міністрів АРК в особі Рескомітету АРК з транспорту та зв'язку) є перевізником за маршрутом, виграного за результатами конкурсу.

Відповідно до статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Оскільки позовні вимоги по вказаним позовам взаємопов'язані, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія», підлягає розгляду спільно з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у рамках справи №5002-18/3969-2012.

Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ПАТ «АК «Кримавтотранс» про спонукання до виконання певних дій до розгляду.

2. Призначити розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія» на 27.11.2012 на 14 годин 40 хвилин.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія» - надати суду оригінали всіх документів, які додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні)

4. Відповідачу 1 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та відповідачу 2 - ПАТ «АК «Кримавтотранс» - письмовий відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська Транспортна Компанія»з документальним та правовим обґрунтуванням своїх доводів.

Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.

Суддя І.К. Осоченко

Попередній документ
27667825
Наступний документ
27667829
Інформація про рішення:
№ рішення: 27667826
№ справи: 3969-2012
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при: