23 листопада 2012 р. № 2/2(02-3)/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" 04176, м.Київ, вул.Електриків, 26, корпус 87; 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, б.7, оф.33
до: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 71 490,89 грн. заборгованості
Суддя Мельник П.А.
На розгляд господарського суду Вінницької області за територіальною підсудністю з господарського суду м. Києва передана справа №5011-11/13755-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71 490,89 грн. заборгованості по лізинговим платежам.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа №5011-11/13755-2012 розподілена судді Мельнику П.А.
Розглянувши наявні у справі матеріали, суд зважає на таке.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
З матеріалів позову вбачається, що в тексті позовної заяви позивачем вказано місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року передано матеріали справи №5011-11/13755-2012 за підсудністю до господарського суду Вінницької області з підстав встановлення судом місцезнаходження відповідача у Вінницькій області, м.Калинівка.
Однак розглянувши матеріали, які надійшли, суд відзначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Частиною 4 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо фізичної особи - підприємця, зокрема, місце проживання фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.
Здійснивши ретельне дослідження з наявних матеріалів усіх реквізитів відповідача (зокрема, з Договору фінансового лізингу №016/10-АВТ від 16.03.2010 р., графіку сплати лізингових платежів та додаткового договору №1 від 25.03.10 р.), судом за критерієм пошуку серії В01 та номером свідоцтва про державну реєстрацію ФОП НОМЕР_2 в ЄДРЮОФОП було вчинено спеціальний витяг №15194597 від 23.11.12 р., з якого вбачається, що вказане свідоцтво було видане на ім''я ОСОБА_1 (реєстраційний номер ФОП НОМЕР_1), місцепроживанням якої є: АДРЕСА_2
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа №5011-11/13755-2012, в силу ст. 15 ГПК України, повинна розглядатися за належною територіальною підсудністю, тобто господарським судом м. Києва.
Слід наголосити, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Беручи до уваги встановлене та наведені приписи Закону, суд дійшов висновку, що матеріали справи №5011-11/13755-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71 490,89 грн. заборгованості по лізинговим платежам підлягають належному направленню господарському суду м.Києва за встановленою законом територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Справу №5011-11/13755-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 71 490,89 грн. заборгованості по лізинговим платежам передати за належною підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 04176, м.Київ, вул.Електриків, 26, корпус 87; 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, б.7, оф.33
4 - відповідачу АДРЕСА_1
5 - наряд господарського суду Вінницької області;
6 - господарський суд м.Києва