"21" листопада 2012 р. Справа № 5010/287/2012-18/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 р.
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 р.
у справі № 5010/287/2012-18/16 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
провизнання недійсним рішення комісії філії публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ № 6 від 16.02.2012 р. по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією
в судовому засіданні взяли участь представники від:
позивача: ОСОБА_5 (дов. від 12.03.2012р.);
відповідача: Чабанюк І.І. (дов. від 10.10.2012р.),
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012р. у справі №5010/287/2012-18/16 (суддя: Гриняк Б.П.), в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. (вступна та резолютивна частини постанови, а також протокол судового засідання датовані 18.06.2012р.,), рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012р. у справі №5010/287/2012-18/16 залишено без змін, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Івано-Франківськ б/н від 26.04.2012 року - без задоволення.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій просить суд касаційної інстанції скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. (18.06.2012р.) у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що господарськими судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті судових рішень порушено норми матеріального та процесуального права.
Відповідач, скориставшись правом, наданим ст. 1112 ГПК України, подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити без змін оскаржувані судові акти, а касаційну скаргу без задоволення.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4 статті 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо рішення або постанова не підписані будь-ким із суддів або підписані не тими суддями, що зазначені в рішенні або постанові.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 року у складі колегії: головуючого-судді Мельник Г.І., суддів: Новосад Д.Ф. та Михалюк О.В апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду. У зв'язку із запрошенням судді Новосад Д.Ф на обговорення робочого проекту Кодексу етики судді, що проводився Радою суддів України, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. в склад судової колегії по розгляду даної справи замість судді Новосад Д,Ф. введено суддю Хабіб М.І. Зважаючи на перебування судді Хабіб М.І. у відпустці розпорядженням голови суду від 18.06.2012р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Хабіб М.І. введено суддю Кравчук Н.М.
В матеріалах справи міститься повний текст постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. у вступній частині вказаної постанови зазначено склад суду: головуючий - Мельник Г.І., Кравчук Н.М., Новосад Д.Ф., а резолютивна частина постанови підписана іншим складом суду, а саме: головуючий суддя -Мельник Г.І., Кравчук Н.М., Михалюк О.В.
Оскільки наявні безумовні підстави для скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. (дата прийняття постанови 18.06.2012р.), доводи заявника касаційної скарги про порушення відповідних норм матеріального права колегію суддів не розглядаються.
З урахуванням вищенаведеного та на підставі статей 111-9, 111-10 ГПК України постанова Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. (18.06.2012р.) підлягає скасуванню, як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права, а справа передачі на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити частково.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 р. у справі №5010/287/2012-18/16 скасувати, справу направити на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Головуючий Черкащенко М.М.
Судді Жукова Л.В.
Студенець В.І.