21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/64385/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012
у справі № 2а-0870/3870/3839/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Стройсантех -09»
до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення -рішення, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2011 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя від 11.11.2010 №0000861720/0.
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012, якою просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 23.10.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення) та надано строк для усунення недоліків до 23.11.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко