23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72238/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -
встановив :
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2009 рік, починаючи з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми за 2009 рік; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, оплачені ним при поданні позову в суд, в сумі 171 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року змінено в частині розподілу судових витрат, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області на користь позивача 37 грн. на відшкодування судових витрат, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 8,50 грн., в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить змінити рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року у справі № 2-654/10, скасувавши постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року в частині стягнення з управління на користь позивача 37 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог; скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог за період з 01 січня 2009 року по 07 квітня 2010 року включно, ухвалити нове рішення, яким вимоги позивача за період 01 січня 2009 року по 07 квітня 2010 року включно залишити без розгляду.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті-пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі Сумської області на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін