29 жовтня 2012 року К/9991/66312/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р.
у справі № 2а/0570/5494/2012
за позовом Товарної біржі «Стандарт СВ»
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби
та Державної податкової служби у Донецькій області
за участю Прокурора Донецької області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби 23.10.2012 р. (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р. у справі № 2а/0570/5494/2012.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копій касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі та не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (Державної податкової служби у Донецькій області).
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби строк для усунення недоліків касаційної скарги -протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України