15 листопада 2012 року м. Київ К/9991/70528/12
Суддя Вищого адміністративного суду України О.П. Стародуб, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2010 та постанову апеляційного суду Сумської області від 08.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, якими частково задоволено позов про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Пунктом п'ятим частини п'ятої статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до правової позиції Вищого адміністративного суду України у даній категорії справ зазначені виплати здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, а вихідним критерієм розрахунку таких виплат виступає мінімальна пенсія за віком, розмір якої відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється на рівні визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Крім того, при визначенні розміру таких доплат слід керуватися чинними положеннями Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не відповідними постановами Кабінету Міністрів України.
Враховуючи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлене з дотриманням правової позиції Вищого адміністративного суду України, зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які покликається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2010 та постанову апеляційного суду Сумської області від 08.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб