19 листопада 2012 року м. Київ К/9991/45991/11
К/9991/41857/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. перевіривши матеріали касаційних скарг Державної митної служби України та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року у справі № 2а-11311/10/1370
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної митної служби України,
Львівської митниці
про: скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року у справі № 2а-11311/10/1370.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року у справі № 2а-11311/10/1370.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Виходячи з аналогії закону, що визначається частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вказані касаційні скарги подані на одні й ті самі рішення: постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року, що винесені по одній справі № 2а-11311/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, то провадження по цих касаційних скаргах необхідно об'єднати в одне.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись статтями 116, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної митної служби України та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суддя Н.Є. Блажівська