21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/62108/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012
у справі №2а-19232/10/0570
за позовом Закритого акціонерного товариства «Славагропромсервіс»
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макоптторг»
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012, позов задоволено.
Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення -рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби від 15.07.2010 №0000102342 яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 254049,00 грн., з якої основний платіж 169366,00 грн. та штрафна санкція в сумі 84683,00 грн.
Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 15.10.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (надання копії рішення суду апеляційної інстанції належної якості) та надано строк для усунення недоліків до 15.11.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко