21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/67918/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012
у справі № 2а-6135/12/2070
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012, в задоволенні позову відмовлено.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 07.11.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень) та надано строк для усунення недоліків до 07.12.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко