26 листопада 2012 року Київ К/9991/72838/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012
у справі № 2а-1857/11/1070
за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверс ЛТД»
за участю Прокуратури Київської області
про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс»звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 у справі № 2а-1857/11/1070.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс».
2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
3. Витребувати матеріали справи № 2а-1857/11/1070 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України