12 листопада 2012 року Київ К/9991/64923/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 р.
у справі № 2а-11461/11/2070
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби)
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 р. у справі № 2а-11461/11/2070, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2012 р., відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання скаржником копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.10.2012 р. (01.11.2012 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102907161959), Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме, квитанції про сплату судового збору та доданими доказами на підтвердження викладених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обставин.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 р. у справі № 2а-11461/11/2070.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2а-11461/11/2070.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України