21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72029/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Свалявського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за його позовом до ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів та скасування адміністративного договору,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року, в задоволені позовних вимог про стягнення коштів та скасування адміністративного договору відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати ці судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального права і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судом норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Свалявського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за його позовом до ОСОБА_1, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів та скасування адміністративного договору, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська