26 листопада 2012 року К/9991/72881/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року
у справі № 2а-2766/10/0370
за позовом Прокурора Ратнівського району Волинської області в інтересах держави в особі Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»
про стягнення податкового боргу, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року у справі № 2а-2766/10/0370.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу.
Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додана до касаційної скарги копія платіжного доручення № 1326 від 16.11.2012 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством.
Крім того, скаржником додано до касаційної скарги копію платіжного доручення № 1326 від 16.11.2012 року про сплату судового збору в сумі 50, 00 грн.
Проте належним доказом сплати судового збору можу бути оригінал відповідного платіжного документу.
У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року у справі № 2а-2766/10/0370 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 17 грудня 2012 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Муравйов
суду України