23 листопада 2012 року К/9991/72395/12
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 по справі № 2а/1570/7266/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік"
до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Одеської області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012, позовні вимоги залишені без розгляду.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолік", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та направити адміністративну справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолік" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 по справі № 2а/1570/7266/2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась