24 листопада 2012 року К/9991/72709/12
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Агропродінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 по справі № 2а-7156/12/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія
"Агропродінвест"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної
податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012, у позові відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленими судовими рішенням судів першої та апеляційної інстанцій позивач подав касаційну скаргу.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Агропродінвест", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Агропродінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 по справі № 2а-7156/12/2670.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась