29 жовтня 2012 року К/9991/83785/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2010 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради повернуто скаржникам.
Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складання постанови в повному обсязі.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду апеляційної інстанцій, відповідач 07 вересня 2010 року подав касаційну скаргу, пропустивши строк на його касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
До поданої касаційної скарги відповідач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначивши в ній причини пропуску цього строку, які не можуть бути визнані поважними.
Оскільки зазначені в заяві підстави для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, касаційну скаргу необхідно залишити без руху для повідомлення суду інших підстав для визнання причин пропуску строку поважними.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2010 року залишити без руху.
Роз'яснити відповідачу його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.С. Заяць
суду України