№ 2а/2570/3694/2012
27 листопада 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 3-ті особи: ОСОБА_2, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та акту, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 3-ті особи: ОСОБА_2, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Чернігівської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та акту.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, предметом даного спору є визнання неправомірними дій відповідача; скасування протоколу проведення прилюдних торгів № 12/163/12/а-2 щодо реалізації кв. АДРЕСА_1; скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації кв. АДРЕСА_1.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд вважає, що відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки позивачу про порушення своїх прав та інтересів було відомо 24.09.2012 року, а саме з дня отримання листа Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 07.09.2012 року про реалізацію на прилюдних торгах належної на праві власності позивачу квартири, проте адміністративний позов поданий до суду лише 26.11.2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду), тобто позов поданий після закінчення строків звернення до суду.
Також, суд звертає увагу, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про наявність обґрунтованих причин, що перешкоджали йому звернутися за захистом порушеного права у строки, встановлені частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
При вказаних обставинах, адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 3-ті особи: ОСОБА_2, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Чернігівської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та акту підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 3-ті особи: ОСОБА_2, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Чернігівської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та акту - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду та позовну заяву з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.