Ухвала від 18.10.2012 по справі 2а/2470/1704/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в об'єднанні справ

18 жовтня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1704/12

11:16

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Брезіної Т.М.;

при секретарі судового засідання -Ковальчук Т.С.;

за участю:

представника позивача -Паскаря А.П.;

представника відповідача -Лютікової Н.О.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання про об'єднання справ в адміністративній справі за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області до ТОВ «ПМК №152»про стягнення заборгованості в сумі 4175,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про об'єднання адміністративних справ. В клопотанні представник відповідача просить суд об'єднати в одне провадження адміністративні справи №2а/2470/1704/12 за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області до ТОВ «ПМК №152» про стягнення відшкодування по виплаті пільгової пенсії ОСОБА_3 та справу №2а/2470/2533/11 між вказаними сторонами, що знаходиться в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду з вересня 2011 року, тобто до відкриття провадження у справі №2а/2470/1704/12.

За таких обставин представник відповідача вважає, що є правові підстави для об'єднання справи №2а/2470/1704/12 в одне провадження зі справою №2а/2470/2533/11, мотивуючи це тим, що данні справи містять однорідні позовні вимоги, що відповідає вимогам ст. 116 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що у вказаних справах різний період стягнення і відповідно різний предмет спору.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що по справі №2а/2470/1704/12 за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області до ТОВ «ПМК №152» про стягнення відшкодування по виплаті пільгової пенсії ОСОБА_3 в сумі 4175,23 грн., та по справі №2а/2470/2533/11 за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області до ТОВ «ПМК №152» про стягнення заборгованості в сумі 28 738,63 грн. дійсно одні й тіж самі сторони. Разом з тим, у вказаних справах різні позовні вимоги, тому об'єднання даних справ є процесуально неможливим.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку сторін з приводу об'єднання справ №2а/2470/1704/12 та №2а/2470/2533/11 в одне провадження, вважає за доцільне відмовити у задоволені заявленого клопотання.

Керуючись положеннями 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника відповідача про об'єднання справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвалу в повному обсязі сторони можуть отримати після 23.10.2012 р.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
27666309
Наступний документ
27666311
Інформація про рішення:
№ рішення: 27666310
№ справи: 2а/2470/1704/12
Дата рішення: 18.10.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: