12 листопада 2012 року К/9991/68929/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року
у справі № 2а-1870/9464/11
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 31 жовтня 2012 року направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Зокрема, згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом спору у даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення №0020921720 від 01 червня 2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за орендною платою в сумі 17377,59 грн.
На виконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником надано квитанцію № 79 від 26 жовтня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 22,54 грн.
Отже, сплачена сума судового збору не відповідає 70 відсоткам ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), а саме 121,64 грн.
За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 19 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України