21 листопада 2012 року м. Київ В/9991/3883/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Сороки М.О.,
Мироненка О.В.,
Чумаченко Т.А.,
Бим М.Є.,
Харченка В.В.
розглянувши заяву Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим про стягнення переплати пенсії,-
Постановою Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 19 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономній Республіці Крим від 19 листопада 2009 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим переплати пенсії у розмірі 923,36 грн.
Не погоджуючись з постановою суду касаційної інстанції, Державна податкова служба в Автономній Республіці Крим -як реорганізована Державна податкова адміністрація в Автономній Республіці Крим, звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про допуск до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року.
У заяві заявник порушує питання про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, та направлення справи на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України, як судом касаційної інстанції, одних і тих самих норм матеріального права, що, на його думку, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
В заяві зазначає, що постанова Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року у справі № К-29506/10 прийнята з іншим застосуванням приписів статті 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»(далі -Закон № 2262-XII від 09.04.1992), ніж в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2011 року у справі № К-31988/10, К-36071/10, К-36258/10, від 4 жовтня 2012 року № К-21266/10, які прийняті у подібних правовідносинах.
Посилається на те, що суд касаційної інстанції приходить до протилежних висновків, посилаючись на однакові норми матеріального права щодо встановлення відповідальної особи за здійснення переплати пенсії особі, звільненої зі служби з рядів податкової міліції, яка виникла на підставі довідки з визначеним у ній недостовірним розміром грошового забезпечення.
Вивчивши заяву Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що є підстави для допуску до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим про стягнення переплати пенсії, оскільки у даному випадку має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах і прийняття різних за змістом судових рішень.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим про стягнення переплати пенсії, для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Сорока М.О.
Мироненко О.В.
Чумаченко Т.А.
Бим М.Є.
Харченко В.В.