20 листопада 2012 року м. Київ К/9991/71497/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання вимоги № Ф-081 від 02.04.2012 неправомірною, зобов'язання скасувати вимогу, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року, позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про сплату боргу № Ф-081 від 02.04.2012 про сплату боргу в сумі 2697,58 грн.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області припинити нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, який обрав спрощену систему оподаткування.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, правління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока