12 листопада 2012 року К/9991/68857/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року
у справі № 2а-1670/1427/12
за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства «Комсомольської міської ради»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комсомольської міської ради Полтавської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія судового рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 19 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України