20 листопада 2012 року м. Київ К/9991/71430/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, Малого підприємства "Родіола" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, Малого підприємства "Родіола" до Снятинської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, -
встановив:
Касаційна скарга та заява про поновлення строку касаційного оскарження передана 20 листопада 2012 року судді -доповідачу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України, підстави, зазначені позивачами у заяві про поновлення строку, визнані поважними.
Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.214, 215 КАС України, суддя -
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, Малого підприємства "Родіола" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі № 2а-56/09/0914 за позовом ОСОБА_1 , Малого підприємства "Родіола" до Снятинської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення.
Витребувати справу №2а-56/2009 з Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мироненко
Секретар судового засідання Ю.В. Боровик