12 листопада 2012 року м.Київ К/9991/69550/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України Литвина Володимира Михайловича про зобов'язання розглянути звернення, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голови Верховної Ради України Литвина Володимира Михайловича про зобов'язання розглянути звернення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення суду, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України Литвина Володимира Михайловича про зобов'язання розглянути звернення -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін