19 листопада 2012 року К/9991/71088/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лубни Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лубни Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лубни Полтавської області 12.11.2012р. звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р.
Згідно ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 КАС України, і відповідач не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додає до касаційної скарги жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лубни Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лубни Полтавської області про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів -залишити без руху.
Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман
суду України