23 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/64781/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 25 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними, -
Постановою Кіровського районного суду міста Донецька від 25 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання протиправними дій, що вчинені суб'єктом владних повноважень -відповідачем на виконання постанови Кіровського районного суду міста Донецька від 15 квітня 2009 року по справі №2-а-/1008/09.
ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 25 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року і постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду міста Донецька від 25 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман