Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
"22" листопада 2012 р. № 2а- 1539/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бадюков Ю.В.,
при секретарі судового засідання -Скляр Є.С.,
за участю представника позивача - Криворучко Г.В.,
представника заявника - Субботи В.О.,
представника Фрунзенського ВДВС -Сокуренко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова було відмовлено у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова було задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року по справі № 2а-1539/12/2070 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій було задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова 56093 грн. 15 коп.
04.10.2012 року Харківським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист на підставі якого за заявою УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова заступником начальника Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції Сокуренко І.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 34832559 про що винесено постанову від 17.10.2012 р.
Публічне акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство 16330" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року по адміністративній справі № 2а-1539/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості. З урахуванням уточнень до заяви заявник просив суд розстрочити виконання зазначеної постанови суду згідно графіка.
В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення, з урахуванням уточнень, товариство зазначило, що відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відсутні грошові кошти, та не має можливості погасити заборгованість одним платежем, а тому боржник просить суд дозволити щомісячно сплачувати заборгованість відповідно до графіка протягом 45 місяців, саме: протягом 44 місяців по 1246, 51 грн. щомісяця, а з 01.07.2016 р. 1246, 71 грн.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд розстрочити виконання судового рішення згідно поданого графіка.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.
Представник Фрунзенського ВДВС пояснив, що з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що виконання судового рішення через відсутність коштів у боржника є складним, не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника позивача та Фрунзенського ВДВС, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Приписами ст. 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною. Крім того, зі звіту товариства про фінансові результати за 9 місяців 2012 року, балансу товариства станом на 30.09.2012 року вбачається, що на час виконання постанови суду фінансове становище боржника є складним.
Крім того, з матеріалів виконавчого провадження вбачається відсутність готівкових коштів як в касі підприємства, так і рахунках, відкритих в установах банків, що його обслуговують.
Враховуючи вищезазначене та дослідивши дані звіту товариства про фінансові результати за 9 місяців 2012 року, балансу товариства станом на 30.09.2012 року, матеріалів виконавчого провадження Фрунзенського ВДВС ВП № 34832559, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 263 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-
Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-1539/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 року по адміністративній справі № 2а-1539/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" згідно наступного графіку:
1. листопад - грудень 2012 року - по 1246, 51 грн., щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;
2. січень - грудень 2013 року - по 1246, 51 грн., щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;
3. січень - грудень 2014 року - по 1246, 51 грн., щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;
4. січень - грудень 2015 року - по 1246, 51 грн., щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;
5. січень - червень 2016 року - по 1246, 51 грн., щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;
6. липень 2016 року - 1246,71 грн. -до 01.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.