Ухвала від 22.11.2012 по справі 2а-0770/3403/12

Cправа № 2a-0770/3403/12

Рядок статзвіту № 9

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Середнянської селищної ради в особі селищного голови про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Середнянської селищної ради в особі селищного голови про зобов'язання виконати вимоги Ужгородської об'єднаної Державної фінансової інспекції від 13.07.2012 року № 01-13/660 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових та матеріальних ресурсів, що призвели до втрат, на загальну суму 64170 грн.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: згідно п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов'язати Середнянську селищну раду в особі її селищного голови Крицькій Е.Т. забезпечити повне виконання вимог Ужгородської об'єднаної Державної фінансової інспекції від 13.07.2012 року № 01-13/660 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових та матеріальних ресурсів, що призвели до втрат, на загальну суму 64170 грн.

В матеріалах справи міститься копія вимоги Ужгородської об'єднаної Державної фінансової інспекції від 13.07.2012 року № 01-13/660 про усунення порушень та недоліків в Середнянській селищній раді, однак, в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено до виконання вимогу від 11.07.2012 року № 07-810/53, що не співпадає із наявною в матеріалах справи вимогою.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання позовної заяви із зазначенням в прохальній частині вірної до виконання вимоги).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Середнянської селищної ради в особі селищного голови про зобов'язання виконати вимогу. -залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 30 листопада 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
27615383
Наступний документ
27615385
Інформація про рішення:
№ рішення: 27615384
№ справи: 2а-0770/3403/12
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 27.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)