Рішення від 13.11.2012 по справі 1202/5174/2012

Справа № 1202/5174/2012

Провадження № 2/1202/1562/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скнаріної Н.М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" ( далі Банк) звернувся з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 09.06.2008 року, який був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки повідомлення.

Згідно з п.3.1.18.2,18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра» (від 05.10.2006року), а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до Договору , відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору,а саме : найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитуванням «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 2 400.00 (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.),відсотковою ставкою за користуванням кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.

Згідно ст.634 ЦК України передбачено,що договором приєднання є договір,умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст.638 ЦК України передбачено,що договір є укладеним якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови,що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 2.3,3.3,3.4,11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розміру 2 400.00 (дві тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн.. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4, 11.6 договору позивача нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360(триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету « Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні,яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов,язкового мінімального платежу, позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі , зазначеному в тарифному пакеті,за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 5248,21 (п'ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 21 коп. в тому числі:

- непогашений кредит - 2 386,55( дві тисячі триста вісімдесят шість ) грн. 55 коп.

- несплачені відсотки - 2 283, 90 ( дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 90 коп.

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 577,76 (п'ятсот сімдесят сім ) грн. 76 коп.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв,язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена .

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Тому, позивач просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість у розмірі 5248,21 (п'ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 21 коп., за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року .

- стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять )грн. 60 коп.,

До залу судового засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлен через ЗМІ «НАША ГАЗЕТА» №156 (3624) 23.10.2012 р. належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило .

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року має заборгованість .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.12.2011 року має заборгованість по кредиту в сумі 5248,21 (п'ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 21 коп. в тому числі:

- непогашений кредит - 2 386,55( дві тисячі триста вісімдесят шість ) грн. 55 коп.

- несплачені відсотки - 2 283, 90 ( дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 90 коп.

- штраф за несвоєчасне погашення ( ( а.с. 5-9 ).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В порушення вимог закону ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не повернув, чим спричинив позивачу збитки, тому позов банку підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь банку судові витрати: - судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 610,611, 629 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 5248,21 (п'ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 21 коп. судові витрати - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми у судовому засіданні особами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Н. М. Скнаріна

Попередній документ
27605288
Наступний документ
27605290
Інформація про рішення:
№ рішення: 27605289
№ справи: 1202/5174/2012
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 29.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу