ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
16.11.12 Справа № 5011-57/16148-2012.
За позовом Фізичної особи-підприємця Садохи Валентина Валентиновича
До 1) Міністерства оборони України;
2) Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС";
Про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
Фізична особа-підприємець Садоха Валентин Валентинович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Міністерства оборони України; 2) Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.11.2012р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2012р. справу №5008/940/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця Садохи Валентина Валентиновича до 1) Міністерства оборони України; 2) Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу №5008/940/2012 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 5011-57/16148-2012.
3. Розгляд справи № 5011-57/16148-2012 призначити на 06.12.12 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 .
4. Зобов'язати позивача:
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо позовних вимог викладених в п. 2 прохальної частини позовної заяви,
- акт передачі приміщення в користування позивачеві, про який йдеться в тексті позовної заяви, проте не долучено до матеріалів справи;
- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
5. Зобов'язати Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
6. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
7. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець