"19" листопада 2012 р. Справа № 5008/826/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про визнання незаконним рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ „ГТК „Інтурист-Закарпаття", оформлених протоколом від 12.04.2012 р.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1;
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ „ГТК „Інтурист-Закарпаття", оформлених протоколом від 12.04.2012 р.
До судового засідання в порядку ст. 27 ГПК України від ОСОБА_3 надійшла заява від 19.11.12 про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Оскільки, на загальних зборах акціонерів 12.04.12 позивач - ОСОБА_1 виконував функцію представника ОСОБА_3 на підставі доручення.
Від представника позивача надійшло пояснення від 16.11.12, в якому обґрунтовує позовні вимоги.
Крім того, від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16.11.12 згідно якого просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України позивача подано клопотання від 16.11.12 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з поданням клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Від відповідача надійшло клопотання від 16.11.12 про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з відрядженням. Крім того, просить суд продовжити строк розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази.
Вищезазначені клопотання підлягають задоволенню.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 10:30.
3. Згідно з ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Зобов'язати відповідача подати:
· бюлетені на підставі яких здійснювалось голосування на загальних зборах акціонерів відповідача 12.04.12, а саме: ОСОБА_1, який голосував на підставі довіреностей за ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
· пояснення та належні докази неможливості надати на вимогу суду журнал реєстрації акціонерів, що прибули для участі у зборах акціонерів відповідача 12.04.12
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя В.С. Русняк