15 листопада 2012 року Справа №14-10-08/2102
вх. № 17815/2012 від 05.11.2012
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто -арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про затвердження розміру додаткової винагороди арбітражного
керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора Української корпорації "Укрнафтопродукт"
до боржника відкритого акціонерного товариства "Шрамківський
цукровий завод"
про визнання банкрутом, -
Арбітражний керуючий Юдицький О.В. звернувся до суду з клопотанням про затвердження розміру його додаткової винагороди.
Представник працівників боржника, регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, прокуратура Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаській області та кредитори ЗАТ "ФЕК "Тай-Пен Холдінг", НВК "Турбокавітаційні технрлогії", ВАТ "ТД "Драбівагропостач" були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
У судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене ним клопотання підтримав, на запитання суду пояснив, що на підставі аналізу отриманих документів банкрута, фінансової та статистичної звітності, а також інвентаризації розрахунків боржника підтвердження існування боргу по заробітній платі перед колишніми працівниками боржника не встановлено, що за рахунок надходження коштів від реалізації майна банкрута оплата послуг та витрати арбітражного керуючого відшкодовані, таким чином вимоги кредиторів першої, другої та третьої черг погашені у повному обсязі.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи подані суду документи, а також, що розмір додаткової винагороди підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, що її розмір визначено відповідно до рішення комітету кредиторів від 09.10.2012, що повністю погашені вимоги 1, 2 і 3 черги, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого і комітету кредиторів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому Юдицькому О.В., визначену рішенням комітету кредиторів (протокол від 09.10.2012).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня
9