Ухвала від 13.11.2012 по справі 15/5025/1093/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 15/5025/1093/12

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Підволочиськ, Тернопільської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Волочиськ, Хмельницької області

про знесення самочинного будівництва

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 17.08.12р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача знести самочинно збудований об'єкт в м. Волочиськ по вул. Незалежності обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 01.11.12р., зокрема щодо надання суду рішення Волочиської міської ради про надання в оренду земельної ділянки площею 70 кв.м в м. Волочиську по вул. Незалежності (район кінотеатру "Україна", оригіналів доказів поданих в обґрунтування заявлених позовних вимог для огляду в судовому засіданні не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав, причин неявки суду не повідомив.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи відкладався та зобов'язувалось позивача надати суду рішення Волочиської міської ради про надання в оренду земельної ділянки площею 70кв.м в м. Волочиську по вул. Незалежності (район кінотеатру "Україна", оригінали доказів поданих в обґрунтування заявлених позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Судом враховується, що повноважний представник в судове засідання з'явився, однак витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Підволочиськ, Тернопільської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Волочиськ, Хмельницької області про знесення самочинного будівництва залишити без розгляду.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірник: 1 - до справи, 2 - відповідачу ( 31200, АДРЕСА_1).

Попередній документ
27541902
Наступний документ
27541904
Інформація про рішення:
№ рішення: 27541903
№ справи: 15/5025/1093/12
Дата рішення: 13.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори