04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2012 р. Справа №5028/7/38/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Скрипка І.М.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року
у справі № 5028/7/38/2012 (суддя Скорик Н.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Україна",
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Анатолійовича,
2. Приватного акціонерного товариства „Українська інноваційна
страхова компанія „Інвестсервіс",
про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі 51 452,66 грн. , -
встановив:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року (повний текст рішення підписано 20.08.2012 року) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача 26 462,66 грн. страхового відшкодування; з відповідача-2 на користь позивача 24 990,00 грн. страхового відшкодування.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року та прийняти нове, яким стягнути на користь позивача з відповідача-1 - 1 472,66 грн. страхового відшкодування, з відповідача-2 - 49 980,00 грн. страхового відшкодування.
Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року для розгляду справи № 5028/7/38/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Скрипка І.М., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року вищезазначену апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
16.11.2012 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року повторно.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Остапенку О.М.
Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року для розгляду справи № 5028/7/38/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Скрипка І.М., Руденко М.А.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93 та 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.08.2012 року прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 5028/7/38/2012 призначити на 13.12.2012 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, другий поверх.
4. Зобов'язати позивача подати завчасно, до 03.12.2012 року відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Остапенко О.М.
Судді Скрипка І.М.
Руденко М.А.