про зупинення провадження у справі
"16" листопада 2012 р.№ 5017/2836/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій";
До відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК";
2)Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат";
про визнання недійсними додаткових договорів, а зобов'язання за договором іпотеки припиненими.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Шинкаренко Л.О. (на підставі довіреності);
Від відповідачів: ПАТ "МАРФІН БАНК": Пушкарська О.В. (на підставі довіреності);
ВАТ "Одеський домобудівельний комбінат": Степанов С.Ю. (на підставі довіреності);
СУТЬ СПОРУ: 01.10.2012 р. за вх. №4491/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" та Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" про визнання недійсними додаткових договорів, а зобов'язання за договором іпотеки припиненими.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно №5017/2836/2012.
16.11.2012 р. за вх.суду№34757/2012 Відповідач Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" звернулося із клопотанням про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи заявлене клопотання Відповідач Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" зазначає, що позовні вимоги Позивача базуються на умовах договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. від 04.12.2007р. і зареєстрованого в реєстрі за №4532, дійсність якого оспорюється в межах справи №5017/1365/2012 в Одеському апеляційному господарському суді.
Відповідач вказує, що розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. по справі №5017/1365/2012 пов'язаний із розглядом даного позову, і тому просить суд зупинити провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.
В судовому засіданні від 16.11.2012р. Відповідач Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" на зупиненні провадження наполягав.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що розгляд апеляційної скарги по справі №5017/1365/2012 та справа №5017/2836/2012 пов'язані між собою, оскільки рішенням у справі №5017/1365/2012 встановлені обставини, що мають істотне значення для розгляду справи №5017/2836/2012.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Зупинити провадження у справі.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результат розгляду апеляційної скарги по справі №5017/1365/2012.
Суддя Власова С.Г.