19 листопада 2012 року Справа № 0870/10877/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької області
до: Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції Запорізької області
про: скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
15 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому позивач просить:
- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зупинення виконавчого провадження від 06.11.2012 ВП № 34953733;
- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області поновити виконавче провадження відкрите за вимогою УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області № ю-30-у від 01.10.2012 про стягнення заборгованості з підприємства-ТОВ «МСУ № 100 «Стальконструкція» у розмірі 63725,25 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача боржника за виконавчим провадженням ВП № 34953733-Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція».
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 0870/10877/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 «Стальконструкція» (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 8.)
Зобов'язати позивача подати до судового засідання: всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді
Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; матеріали виконавчого провадження ВП 34953733, всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
22 листопада 2012 року 11:00