Справа № 2а/0470/12949/12
20 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Осавуляк О.А.
за участю представника позивача - Дунаєва В.В.
представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про обов'язковість участі відповідача -Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у адміністративній справі за позовом Садівничого товариства «Машинобудівник»в особі Голови садівничого товариства Владико Світлани Антонівни до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_6 про визнання Розпорядження незаконним та його скасування,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Садівниче товариство «Машинобудівник»в особі Голови садівничого товариства Владико Світлани Антонівни до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_6 з вимогами:
- визнати Розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації «Про передачу земельної ділянки у власність для ведення садівництва та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_6 на території Піщанської сільської ради в садовому товаристві «Машинобудівник»від 25.09.2007р. № 1734 - незаконним.
- скасувати Розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації «Про передачу земельної ділянки у власність для ведення садівництва та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_6 на території Піщанської сільської ради в садовому товаристві «Машинобудівник»від 25.09.2007р. № 1734.
Ухвалою суду від 01.11.2012 року провадження по вказаній справі було відкрито та судове засідання було призначено на 20.11.2012р. У зв'язку з неявкою відповідача судове засідання перенесено на 29.11.2012 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання щодо обов'язкової участі у судовому засіданні відповідача - Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, оскільки представник позивача вважає, що подальший розгляд справи без участі Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не є можливим та пояснення представника відповідача мають суттєве значення по справі.
Представники третьої особи щодо обов'язкової участі відповідача Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не заперечували.
Враховуючи те, що особисті пояснення представника відповідача можуть мати суттєве значення для прийняття повного і об'єктивного рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне визнати участь представника відповідача обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати участь відповідача - Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Садівничого товариства «Машинобудівник»в особі Голови садівничого товариства Владико Світлани Антонівни до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_6 про визнання Розпорядження незаконним та його скасування -обов'язковою.
Копію ухвали, направити на адресу Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Чергове судове засідання призначити на 29 листопада 2012 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак. Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровська, зал №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О.Юрков