про виправлення описки
19 листопада 2012 року 2а-5233/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовомСтавищенського відділення Тетіївської міжрайонної податкової інспекції у Київській області
доОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 по справі № 2а-5233/12/1070 відкрито провадження за позовом Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної податкової інспекції у Київській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка. Так, при роздрукуванні неправильно відобразились дата постановлення ухвали.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 по справі № 2а-5233/12/1070 шляхом зазначення замість дати постановлення ухвали 02.11.2012 дату 01.11.2012.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 по справі № 2а-5233/12/1070 за позовом Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної податкової інспекції у Київській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємцявнести такі виправлення: замість дати постановлення ухвали 02.11.2012, зазначити дату 01.11.2012.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.