05 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/9829/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії у сумі 1 035, 59 грн., -
20.08.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії у сумі 1 035, 59 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.05.2012 року відповідач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про переведення частки пенсії по втраті годувальника на своє ім'я, так як досяг 18-ти річного віку та навчається на денному відділенні Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету». З метою перевірки достовірності даних щодо подовження навчання відповідача, управлінням направлено запит до Відділення Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету». На підставі Довідки № 201 від 22.06.2012 року, наданої відділенням Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету» встановлено, що відповідач відрахований з університету наказом № 20-у від 28.05.2012 року. Отже, позивачем було встановлено, що відповідач навчався у Інгулецькому технікумі Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету» у період з 26.08.2009 року по 28.05.2012 року. У зв'язку з цим, у відповідача виникла переплата пенсії у сумі 1 035, 59 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1 035, 59 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.05.2012 року відповідач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про переведення частки пенсії по втраті годувальника на своє ім'я, у зв'язку із досягненням останнім 18-ти річного віку, навчається на денному відділенні Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету».
На підставі вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за розпорядженням № 132726 від 22.05.2012 року позивачем було продовжено виплату відповідачу пенсії.
Відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
З метою перевірки достовірності даних щодо подовження навчання відповідача позивачем було направлено запит до відділення Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету». На підставі довідки № 201 від 22.06.2012 року, наданої відділенням Інгулецького технікуму Державного вищого навчального університету наказом № 20-у від 28.05.2012 року.
Таким чином, на підставі вищезазначеної довідки відділення Інгулецького технікуму Державного вищого навчального закладу «Криворізького національного університету» було з'ясовано, що відповідач навчався у період з 26.08.2009 року по 28.05.2012 року, а наказом № 20-у від 28.05.2012 року був відрахований з навчального закладу.
Відповідно до вимог ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, № 1788-ХІІ (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами), суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.
В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії.
У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Згідно вимог ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.
Відповідно до вимог ст. ст. 256, 257, 260, 261 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.
Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року відповідач втратив право отримувати пенсію по втраті годувальника. У зв'язку із викладеним, у відповідача виникла переплата пенсії в сумі 1 035, 59 грн.
Відповідач не повідомив Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відрахування з учбового закладу, проте згідно розписки від 21.05.2012 року зобов'язався повідомити відповідача про будь-які зміни.
Отже, загальна сума переплати пенсії відповідачу складає - 1 035, 59 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії у сумі 1 035, 59 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1 035, 59 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.
Суддя А. Ю. Рищенко