ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"31" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3082/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Мельничуку Є.С.
за участю: прокурора - Маланчук В.М., представника позивача - Токар В.І., представника відповідача - Заболотної Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:
Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Комунального підприємства "Екосервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 38252,53 грн.,-
Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Екосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 38252,53 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення вимог податкового законодавства, за відповідачем допущено заборгованість в розмірі 38252,53 грн., яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання з екологічного податку та плати за землю.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві, позов просили задовольнити, стягнути податкового боргу в розмірі 38252,53 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що сума податкового боргу в розмірі 38252,53 грн. є узгоджена, однак у зв'язку з складною фінансово - економічною ситуацією, яка склалася на підприємстві, на даний час не має можливості, своєчасно і в повному обсязі погасити податкову заборгованість. Просить суд розстрочити податковий борг на 12 місяців.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення прокурора, пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
Комунальне підприємство "Екосервіс", відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зареєстроване виконавчим комітетом Калуської міської ради, як юридична особа.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем подано до податкової інспекції податкову декларацію з екологічного податку, згідно якої, ним самостійно розраховано розмір податкових зобов'язань за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах в сумі 31965, 07 грн. (а.с.16-17). Крім того, відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України позивачем нараховано пеню у розмірі 60.10 грн.
Також судом встановлено, що відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 6167,26 грн., який виник в у зв'язку з несплатою зобов'язань самостійно задекларованих відповідачем у поданих податкових деклараціях з плати за землю.
У відповідності до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положенням п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України зазначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, оскільки платником податку в податковій декларації самостійно здійснено розрахунок сум податкового зобов'язання, то така сума є узгоджена з дня подання такої декларації до податкової інспекції.
Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Однак, в порушення вимог податкового законодавства, відповідачем не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання в розмірі 38252,53 грн. з екологічного податку та плати за землю.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується довідкою Калуської оДПІ від 19.09.2012 р., податковими деклараціями з плати за землю, податковою декларацією з екологічного податку та іншими матеріалами справи.
Будь-яких доказів повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем на час розгляду справи суду не надано.
Що стосується клопотання відповідача щодо розстрочення податкового боргу, суд зазначає, що вказане питання може бути вирішено в порядку передбаченому ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії виконання судового рішення, позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з КП "Екосервіс" податкової заборгованості в сумі 38252,53 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Екосервіс", код 31789191, в дохід бюджету податковий борг в сумі 38252 (тридцять вісім тисяч двісті п'ятдесять дві) грн. 53 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Комунального підприємства "Екосервіс" та за рахунок належних йому готівкових коштів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Григорук О.Б.
Постанова складена в повному обсязі 05.11.2012 року.