Ухвала від 20.11.2012 по справі 0870/10925/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 листопада 2012 року Справа № 0870/10925/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради

до Виконавчого комітету Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Виконавчого комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якому просить скасувати рішення Виконавчого комітету Комунарської районної Ради народних депутатів № 29/7 від 21.01.1998 «Про приведення домоволодіння по АДРЕСА_1 до одиниці».

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На виконання вищевказаної норми суддею встановлено, що позивач 02.10.2012 вже звертався до суду з позовом до Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради до Виконавчого комітету Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про скасування рішення, в якому просив суд скасувати рішення Виконавчого комітету Комунарської районної Ради народних депутатів № 29/7 від 21.01.1998 «Про приведення домоволодіння по АДРЕСА_1 до одиниці».

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В. від 05.10.2012 по справі №0870/9495/12 про відмову у відкритті провадження, було відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі.

Зазначена ухвала набрала законної сили 18.10.2012.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, яка набрала законної сили.

Так на підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі.

Щодо повернення позивачеві суми судового збору вважаю за необхідне зазначити, що суму судового збору у розмірі 40 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією №45 від 02.10.2012, вже було повернуто позивачеві за ухвалою суду від 05.10.2012 по справі №0870/9495/12, тому підстави для повернення суми судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 109, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №0870/10925/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Комунарської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про скасування рішення.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В. Сіпака

Попередній документ
27536370
Наступний документ
27536372
Інформація про рішення:
№ рішення: 27536371
№ справи: 0870/10925/12
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: