про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
20 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/5300/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви (в тому числі і шляхом заповнення бланка позовної заяви, наданого судом), яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із даної заяви вона оформлена як скарга на бездіяльність державного виконавця, сторонами по справі виступають заявник - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці та зазначено копія - Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, а в прохальній частині позовної заяви міститься вимога про визнання бездіяльності державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ та зобов'язати Ленінський відділ ДВС Вінницького МУЮ провести у повному обсязі виконавчі дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження №34895044, передбачені Законом.
Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 104-108 КАС України, -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.
2. Надати позивачу п'ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Комар Павло Анатолійович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: