Справа № 2034/4954/2012
Провадження № 2/2034/3662/2012
18 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -Козирєвої Г.М.
при секретарі -Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою № 6507759 від 06 червня 2008 року, оскільки останнім не виконуються умови вищевказаної Угоди.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.28).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.27).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Угоду № 6507759 від 06 червня 2008 року, відповідно до якої Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у формі овердрафту у розмірі 20000,00 доларів США, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.
Так, на Позивача, згідно пунктів 2.2.1, 2.2.2 Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.
Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 20000,00 доларів США, зі строком ліміту кредитування 1 рік.
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку ліміту кредитування Відповідач зобов'язаний повернути 10% від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 2,00 доларів США та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.
Відповідач систематично порушує умови п.п. 2.3.3, 2.3.1 Угоди, щодо своєчасного повернення процентів за користування кредитом.
Сума простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем по нарахованим та сплаченим процентам за користування кредитними коштами станом на 03.02.2011р. склала 15118,11 дол. США (а.с.5).
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Так, пп. 2.3.3, 2.3.1 Угоди встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:
1) Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 14 % річних із розрахунку 360 днів у році; проценти на суму простроченої заборгованості розраховуються за ставкою 28% річних;
2) Нараховані відсотки повинні сплачуватися Боржником не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця.
Також, у пункті 2.3.3 Кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом. Відсотки розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.
Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту за Кредитним договором та відсотками станом на 03.02.2012 року склала 35118,11 дол. США, що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.5).
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.
Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В умовах Кредитного договору, який був укладений між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов'язання.
Так, статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.
У зв'язку з тим, що Позивач вичерпав можливість врегулювати питання погашення Відповідачем існуючої заборгованості в добровільному порядку, а також, враховуючи значний розмір кредитної заборгованості, Позивачем було прийнято рішення звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 15, 32, 107, 109, 118, 169, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 16, пунктом 2 статті 258, статтями 525, 526, ч. 1 статті 530, статтями 549, 554, 610, 611, 629, ч. 1 статті 614, ч. 1 статті 1048, статтями 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Високий Харківського району Харківської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість за Кредитним договором № 6507759 від 06 червня 2008 року, яка станом на 03.02.2012р. в загальному розмірі складає - 35118,11 дол. США (тридцять п'ять тисяч сто вісімнадцять доларів США 11 центів).
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»з ОСОБА_2, судовий збір сплачений позивачем по цій справі в розмірі 2805,06грн. (дві тисячі вісімсот п'ять гривень 06 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.