Справа № 2610/10230/2012
Провадження №2/2610/6105/2012
іменем України
14 листопада 2012 року розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Відкритого акціонерного товариства банк " Біг -Енергія " Васильченка Юрія Леонідовича про зобов'язання вчинити дії
В квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати його ( ОСОБА_1 ) вкладником ВАТ Банк " Біг -Енергія " за договором № 707/08/051 ДС від 06.03.2008 року в розмірі 354 900, 00 грн.; зобов'язати ліквідатора ВАТ Банк " Біг -Енергія "Васильченка Ю.Л. ідентифікувати ОСОБА_1, як вкладника ВАТ Банк " Біг -Енергія " та подати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про нього ( ОСОБА_1 ) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом із зазначенням розрахункової суми, що підлягає відшкодуванню за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 150 000, 00 гр.; зобов'язати ліквідатора внести зміни до переліку ( реєстру ) вимог кредиторів ВАТ Банк " Біг -Енергія " акцептованих ліквідатором, перенести черговість прийнятих кредиторських вимог ОСОБА_1 у частині, що перевищує суму, розраховану для виплати Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 204 900, 00 грн. з сьомої черги кредиторів, зазначених переліку ( реєстру ) акцептованих вимог кредиторів, до четвертої черги задоволення кредиторських вимог ВАТ Банк " Біг -Енергія " акцептованих ліквідатором. Вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2008 року між ВАТ Бак " Біг -Енергія " та ним ( ОСОБА_1 ) було укладено договір банківського вкладу, відповідно до якого останнім передано банку у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 350 000, 00 грн., що оформлено у вигляді ощадного ( депозитного ) сертифікату на пред'явника. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.12.2009 року з ВАТ Банк " Біг -Енергія " на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по договору у розмірі 350 000, 00 грн. та 4 900, 00 грн. нарахованих відсотків. Вказане рішення набрало законної сили та звернуто до виконання. В послідуючому прийнято рішення про ліквідацію банку у зв'язку з чим 20.05.2010 року ліквідатором ВАТ Банк " Біг -Енергія " Васильченко Ю.Л. прийнято рішення про включення його ( ОСОБА_1 ) кредиторських вимог у розмірі 354 900, 00 грн. до сьомої черги вимог кредиторів, що на його думку ( ОСОБА_1 ) не відповідає вимогам закону.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; надіслав на адресу суду письмові заперечення.
Суд, заслухав пояснення позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 06.03.2008 року між ВАТ Банк "Біг -Енергія " та ОСОБА_1 було укладено договір № 707/08/051 ДС, відповідно до якого ОСОБА_1 надав банку у тимчасове користування грошові кошти в сумі, 350 000, 00 грн., а банк прийняв грошові кошти та зобов'язався оформити зазначену депоновану суму ( 350 000, 00 грн. ) ощадним ( депозитним ) сертифікатом на пред'явника, з датою погашення 13.03.2009 року та відсотковою ставкою за строк обігу 16, 7 %, при достроковому погашенні 8, 35 % помісячно.
06 березня 2008 року банком видано ощадний ( депозитний ) сертифікат на пред'явника Серія ДС2 № 011084, відповідно до якого підтверджено депонування грошових коштів у розмірі 350 000, 00 грн., дата вимоги за сертифікатом 13.03.2009 року.
25 травня 2009 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено: стягнути з ВАТ Банк " Біг -Енергія " на користь ОСОБА_1 350 000, 00 грн. заборгованість по договору банківського вкладу № 707/08/051 ДС від 06.03.2008 року, що укладений між ВАТ Банк " Біг -Енергія " і ОСОБА_1, 4 900, 00 грн. відсотків по вкладу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст. 1 Закон України " Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ", вклад ( депозит ) -кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які відповідно до законодавства України розміщені вкладником на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку на іменних рахунках у учасника ( тимчасового учасника ) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб чи залучені таким учасником у формі випуску ( емісії ) іменних ощадних ( депозитних ) сертифікатів і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до цього Закону Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує вклади, розміщені на рахунках, що не використовуються вкладником для здійснення підприємницької діяльності.
Вищезазначений договір між сторонами укладено з оформленням депозитної суми ощадним ( депозитним ) сертифікатом на пред'явника, а тому вимоги ОСОБА_1 про визнання його вкладником ВАТ Банк " Біг -Енергія " не підлягають задоволенню.
Постановою Правління Національного банку України № 97 від 24.02.2010 року відкликано банківську ліцензію на ініційовано процедуру ліквідації ВАТ Банк " Біг -Енергія " та з 01.03.2010 року призначено ліквідатора Васильченка Ю.Л.
В послідуючому, ОСОБА_1 звернувся до ліквідатора з заявою про грошові вимоги в сумі 354 900, 00 гр., листом від 14.09.2010 року ЗАТ Банк " Біг -Енергія " повідомило ОСОБА_1, що його кредиторські вимоги в сумі 354 900, 00 грн. акцептовані та віднесені до сьомої черги вимог кредиторів.
Посилання ОСОБА_1 на те, що вимоги вкладників -фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ( понад 150 000, 00грн ), підлягають задоволенню в четверту чергу не обґрунтовані на вимогах закону.
Як вбачається із відповіді Фонду гарантування вкладі фізичних осіб від 22.09.2010 року, ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні гарантованого відшкодування за вкладом, так як відсутнє зобов'язання Фонду перед ОСОБА_1
Доказів, які б свідчили, що Фондом гарантування вкладі фізичних осіб ОСОБА_1 вчинені будь -які виплати останнім суду не надано, не було встановлено таких доказів і під час розгляду справи в суді.
Враховуючи, що правовідносини, які пов'язані з процедурою ліквідації ВАТ Банк " Біг -Енергія " та складання реєстру кредиторів виникли з 01.03.2010 року, а тому вони повинні регулюватися Закон України " Про банки і банківську діяльність ", в редакції, яка діяла на 24.07.2009 року: п.4 ч.1 ст.96 вказаного Закону, в четверту чергу задовольняються вимоги вкладників -фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом гарантування вкладів фізичних осіб; п.7 ч.1 ст.96 вказаного Закону, в сьому чергу задовольняються інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач правомірно відніс стягувача ОСОБА_1 до сьомої черг кредиторів, а тому підстави для зобов'язання відповідача включити стягувача до реєстру вимог кредиторів четвертої черги, відповідно до ст.96 Закон України " Про банки і банківську діяльність " відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ліквідатора Відкритого акціонерного товариства банк " Біг -Енергія " Васильченка Юрія Леонідовича про зобов'язання вчинити дії відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.